荣耀 V40 体验:新品牌的「旧旗舰」
本文系《Android Weekly Update》(下称 Update)主笔作品,Update 保留本文发布/转载相关权利。
1 月 22 日,荣耀在发布会上发布了荣耀独立之后的首款新机荣耀 V40,即使是对于荣耀来讲,过去长时间的空档期,让荣耀 V40 本身也自带很高的话题度:无论是从产品角度还是从产业链分析角度,这部手机都成了近期各家每天都不得不提两句的存在。
笔者在第一时间拿到这款手机并在长时间地日常使用体验之后,也从包括屏幕、设计、充电体验等数个角度总结了自己的使用体验,希望能在主流的媒体测评之外,能为屏幕前的你,带来更多关于这款荣耀新机的更多信息观点。
「瀑布屏」
从技术流派上来讲,目前市面上的曲面屏与直屏已经区别不大:大部分旗舰机为了更好的观感都会选择柔性 OLED 面板,即使是采用了直屏设计的手机也是如此;但大曲率屏幕给 Android 手机带来的除了质感提升之外,同样有系统误触难以优化以及屏幕更脆弱等一系列问题,在去年一年的风潮结束之后,更多的厂商仍然选择了回归直屏设计或是维持较小曲率的曲面屏设计。
但荣耀 V40 仍然选择了搭载瀑布屏,并借此成为了 2021 年发布的首款采用此种设计的新机。
不过单从观感上来看,借助整体角度接近 80° 的超大曲率屏幕,荣耀 V40 在很多能横向滑动的内容显示上都有一种如同卷轴一般的流入/流出显示效果,搭配 Android 10 的原生应用切换手势同样能获得近似地显示效果(荣耀 V40 搭载的 Magic UI 虽然没有遵循 Android 原生设计规范显示底部导航栏,但好在并没有砍掉这一交互特性并很好地继承了下来)。
至于大曲率屏幕所共有的设计难点,荣耀 V40 上的体验也只能说差强人意:比如在 26 键输入法两侧的按键在快速输入时仍然不得不触摸到屏幕已经弯曲的部分,同时在日常应用交互中,荣耀 V40 则是通过直接屏蔽两侧曲面屏幕触控的方式,来减少误触。虽说 Android 11 中 Google 已经通过引入新的 API 来试图解决这一边缘交互问题,但遗憾的是荣耀 V40 目前搭载的仍是基于 Android 10 而来的 MagicUI 4.0 系统,而荣耀当前的解决方案虽然说已经达到了堪用的状态,但花费较多成本换来的瀑布屏,并不是智能手机屏幕最易用的形态。
就屏幕本身而言,荣耀 V40 这片 OLED 屏幕达到了 440ppi/520dpi(等效 ppi 约为 325 ppi),同时这也是一片分辨率达到 2676×1236 的 QHD+ 屏幕,在中文字体显示上也没有出现之前华为机型经常出现的字体发虚等现象。加上 120Hz 刷新率/300Hz 采样率、P3/10bit 色域这些在移动端都称得上是旗舰水准的屏幕参数加持 ,整体观感在我看来,之前在微博上当作梗来玩的那句「即使是**,这也是拿金马影后的**」,也并全是玩笑话。
从个人体验来讲,如果荣耀 V40 选择搭载一片直屏、在屏幕其他规格上仍然保持一致,同时进一步降低售价的话,可能会更加受到数码爱好者这一使用群体的欢迎。
设计
外观设计毫无疑问是荣耀 V40 本次主打的重点,发布会上荣耀也花了相当一部分时间来介绍荣耀 V40 整体的外观设计,使用的 AG 磨砂工艺 + 亮光玻璃材质两种不同处理工艺,和 Pixel 3 系列颇有异曲同工之妙。
在日常使用中,手机几乎每时每刻都暴露在自然环境光的直接照射下,而在不同的光线环境下,荣耀 V40 机身两种不同处理工艺,会在大多时候同时呈现出两种不同的机身光线反射效果,笔者手上这款「钛空银」版本都会呈现出天蓝色+淡粉色的光谱,倒是非常搭配当下万里无云的冬日青空。
与借助曲面屏实现更加圆润的左右边框不同,V40 在机身顶部/底部都采用了接近直角的倒角设计,除了能让,也让边框四角在起到「包」住屏幕降低外力对屏幕的冲击的同时,不至于产生像 P40 Pro 那样突兀的四角边框设计。
充电
荣耀 V40 在充电功率上选择的 66W 有线 + 50W 无线充电,这一套组合拳不仅会是 2021 年各家旗舰机的主流水准,同时也基本上实现了「无线充电速度 = 有线快充速度」这概念。
值得一提的是,荣耀 V40 采用的是延续自华为的「单电芯三电极」快充技术,与过去一年中我们经常听到的「双电芯」设计不同,单电芯是另一条技术路线:双电芯设计的目的是为了解决高功率快充带来的电流过大问题,借助串联分压的结构来实现 2× 倍的电流,但随之而来的问题则是双电池带来的均衡问题以及相对更加复杂的结构设计;而「电荷泵」快充技术则可以让电源适配器输出 11V 6A 的电流,在手机内部转换为更高电流同时电压更低,借此来在单颗电池内实现 66W 有线快充。
荣耀 V40 本次配备的电源适配器是 66W SCP 快充标准,也向下兼容华为/荣耀支持 SCP 40W 以及 22W 快充功率的设备,实际使用中约 35 分钟即可灌满整个电池。但一个不大不小的问题是:它并不兼容目前最为主流、相对而言适配设备也最多的 PD 协议。
在我的测试中,包括笔电、Switch 在内等支持 PD 的设备都无法使用这颗 66W 的电源,所以等不少数码设备在内都无法用这个充电头来充电。这也直接决定了在短途外出时我并不会在背包中带着它,这不仅增加了荣耀 V40 66W 有线快充的限制,实际上也极大地限制了这颗电源的拓展性。如果假以时日荣耀能为这些原厂配件支持更多主流的快充协议,也能进一步提升这些外设的通用程度。
作为现 iPhone 12 mini 用户,荣耀 V40 另一个充电体验上让我感觉体验不错的,还有无线反充功能,能在每天下午 2-4 时(一般外出这时候我的 12 mini 也基本到需要续命的时刻)在通知栏中开启这项功能,将两个手机背靠背贴起来,虽然这种临时充电方式本身聊胜于无,但至少能暂时拯救我于续航问题之中,是一个「有用」的功能。
关于 GMS ……
众所周知。虽然从 2019 年末开始在海外发布的华为及荣耀机型都因为禁令的问题无法预装 GMS,但从过去华为在海外发售的机型都陆续出现了相对堪用的 GMS 安装教程来看,笔者一开始以为,给荣耀 V40 安装上 GMS 并不是一件难事 —— 如果不介意诸如 SafetyNet 等细节问题的话。
但我以为错了,给荣耀 V40 灌入 GMS 这件事,比我想象的要难很多。
在实际折腾了整整一上午之后,我最后在 Reddit 中找到一个借助低版本 GMS 框架来给华为 P40 安装 GMS 的教程,最终安装了 GMS 基本组件,但并不成功:不仅 Play Store 本身完全无法登陆 Google 账号(但实际上手机内已经登陆有 Google 账号),而且强行安装 GMS 还导致一系列调取相关进程的应用闪退,最终也只得回到最开始的情况:彻底卸载相应的应用,使用 APKPure 这样的 Play Store 镜像下载来源来尽可能地满足应用下载需求。
这就是目前荣耀 V40 在 GMS 相关内容上所要面临的现状;笔者个人希望独立出来荣耀,至少能在这一领域尽可能的弥合过去数年给华为设备带来的撕裂,同时尽可能给国内/海外用户更多的选择。就目前的情况来讲,如果你是一个各种常用服务都借助 Google 账号或是 GMS 系服务来串联起来的互联网住民,而且这些对于你都必不可少的话,荣耀 V40 并不是一个适合当作主力机的选择,至少目前如此。
拍照
荣耀 V40 搭载的是 5000 万像素主摄 + 800 万像素超广角 + 200 万像素微距的组合,理论上来讲传感器所采用的 RYYB 排列在弱光环境下的效果会更好,这一点也在荣耀 V40 的夜景成像上有所体现。
比较有意思的是荣耀 V40 的夜景成像效果:当开启「夜景模式」之后,荣耀 V40 可以自动计算曝光时间,当你按下快门键之后,便会开始最长达 8s 的曝光。但整个曝光过程的每一阶段都会在屏幕上实时显示,你可以根据自己想要的成像风格,来再次按下快门键「打断」这个曝光过程,来将当前曝光所得到的照片效果直接保存下来。
此外,荣耀 V40 也加入了去年开始流行起来的诸如「黑金」「青橙」等滤镜效果,实际效果也都不错,但本文在此就不再赘述,直接放两张滤镜样张供各位参考。
结语
首先,荣耀 V40 作为新品牌首款旗舰手机,无论是从设计还是售价来看,新荣耀对于这款产品的实际定位都不低,而荣耀在局势仍然变幻的 2021 ,产业链与自有研发机构都尚需重构的当前,也需要继续推出新品,将自家产品线维持下去。荣耀不仅需要向外界传递「坚持下去」的信号,更需要展示「活得更好」。
而作为旁观者,这种叙事风格或许有些不接地气,但其目标用户对于新品的各种要求却仍然敏感异常。各家「友商」也随时准备好「先开一枪」;荣耀 V40 在这种环境下上市,¥3599 的起售价在当下手机市场能有几分竞争力,大家都有自己的感受。
虽然天玑 1000+ 这颗 SOC 在 2021 作为旗舰机配置来讲稍显落伍,但好在整体性能也足够应对日常使用以及主流手游高帧率模式的性能需求;但荣耀 V40 的瀑布屏以及天玑 1000+,都让它看起来更像是来自 2020 年上半年的一款旗舰手机。
而目前由于荣耀自身以及外部环境的综合原因,也是导致荣耀 V40 在当前市场定位略显尴尬的主要原因,但市场毕竟是现实的,上述问题所体现在市场层面的影响,其实都可以通过进一步降价来解决;加之荣耀 V40 本身的综合使用体验并不差,或许在 ¥2000-¥3000 的价位中,才是让这款手机在市场中更加具有竞争力的方式。
以上,这就是我对于荣耀 V40 的个人体验,感谢你的阅读。